Présentation
 
1996 - Volume 37 > Numéro 3

ISSN 0035-2969

Arrangements contractuels et structures relationnelles
Emmanuel LAZEGA

pp. 439-456

 

Deux utilisations différentes du terme « réseau » se retrouvent dans la sociologie économique actuelle. La première considère le réseau comme une forme alternative de coordination de l’action collective, intermédiaire entre marché et hiérarchie. La seconde envisage l’analyse de réseaux comme une méthode de mise au jour de structures relationnelles. À l’occasion de la publication du Handbook of economic sociology (1994) de Neil Smelser et Richard Swedberg, ouvrage dont onze chapitres sont concernés par cette différence, nous nous appuyons sur la théorie de l’action collective et sur la notion d’équilibre partiel pour proposer une critique de la première approche et une défense de la seconde.

Vertragliche Vereinbarungen und Beziehungsstrukturen

In der heutigen Wirtschaftssoziologie finden sich zwei verschiedene Verwendungen des Begriffs « Netzwerk ». Die erste betrachtet das Netzwerk als eine Alternativform zur Koordinierung der Kollektivaktion, als Zwischenglied zwischen Markt und Hierarchie. Die zweite sieht die Netzwerkanalyse als eine Methode zur Klarlegung der Beziehungsstrukturen an. Anläßlich der Veröffentlichung des Handbook of economic sociology (1994) von Neil Smelser, ein Werk in dem elf, Kapitel von dieser Unterscheidung betroffen werden, stützen wir uns auf die Theorie der Kollektivaktion und des Begriff des teilweisen Gleichgewichts, um eine Kritik der ersten Näherung und eine Verteidigung der zweiten vorzuschlagen.

Acuerdos de contratos y estructuras relacionales

En la sociología económica actual se encuentran dos utilizaciones del término « red ». La primera utilización considera la red como una forma alternativa de coordinación intermediaria entre mercado y jerarquía de la acción colectiva. La segunda considera el análisis de estas redes como una manera de poner al día las estructuras relacionales. Con motivo de la publicación del Handbook of economic sociology (1994) de Neil Smelser y Richard Swedberg, libro en el cual once de sus capítulos se refieren a este diferencia, nosotros nos proponemos realizar una critica de la primera aproximación y una defensa de la segunda respaldándonos en la teoría de la acción colectiva y también sobre la noción de equilibrio parcial.

 

 

 
  Rédaction
  Actualités
  Sommaires
  Rechercher
  Publier
  S'abonner
  Indexation
  Accès libre
  Diffusion
 
  English Issue
 
Copyright Revue française de sociologie