Présentation
 
1997 - Volume 38 > Numéro 3

ISSN 0035-2969

Le réel et ses niveaux : peut-on toujours fonder la macrologie sur la micrologie ?
Mohamed CHERKAOUI

pp. 497-524

 

Cette contribution à la discussion des questions posées par les liens entre le micrologique et le macrologique, qui sont consubstantielles au problème de l’explication dans les sciences sociales, a cinq objectifs. En premier lieu, elle montre que la définition la plus courante du micro et du macro, qui se fonde sur la taille, est partielle et même fautive. Il convient dès lors de lui substituer une définition tridimensionnelle qui prend en compte, d’abord et avant tout, la nature du problème à résoudre, puis le type d’hypothèse ou de simplification que l’on adopte pour y répondre, enfin la nature de l’unité d’observation et d’analyse qui doit être congruente à la première dimension. En deuxième lieu, on se propose dans cet article de construire une typologie à partir de ces trois dimensions et de subsumer sous ses catégories l’ensemble des théories sociologiques et économiques. En troisième lieu, on y établit qu’une grande partie des débats et controverses entre ces théories ont porté sur les relations micro-macro. En quatrième lieu, on y analyse les solutions qui ont été proposées aux problèmes soulevés par ces relations et les raisons des échecs de certaines théories. En cinquième lieu enfin, on y démontre qu’aucune théorie ne peut prétendre proposer une solution unique aux relations micro-macro en dépit du fait que, sous ce rapport, certaines théories sont plus puissantes que d’autres.

Das Real und seine Niveaus : kann die Makrologie immer auf die Mikrologie gegründet werden ?

Dieser Beitrag zur Diskussion der Fragen zu den Verbindungen zwischen der Mikro- und der Makrologik, die zu dem Problem der Erklärung in den Sozialwissenschaften gehören, verfolgt fünf Ziele. Zunächst zeigt sie, daß die geläufigste Definierung von Mikro und Makro, gegründet auf die Größe, nur eine teilhafte und sogar falsche Definition ist. Somit muß sie durch eine dreidimensionelle Definierung ersetzt werden, die zunächst und vor allem die Art des zu lösenden Problems berücksichtigt, dann die Art der Hypothese oder der Vereinfachung, über die man darauf antworten will, und schließlich die Art der Einheit zur Beobachtung und zur Analyse, die sich mit der ersten Dimension decken muß. Zweitens möchte dieser Artikel eine Typologie erstellen, ausgehend aus diesen drei Dimensionen, und unter seinen Kategorien die Gesamtheit der soziologischen und wirtschaftlichen Theorien subsumieren. Als drittes Ziel wird dargelegt, daß ein großer Teil der Debatten und Streitgespräche zu diesen Theorien, sich mit den Mikro-Makro Beziehungen beschäftigen. Als viertes werden die Lösungen untersucht, die durch diese Beziehungen zu den aufgeworfenen Problemen vorgeschlagen wurden, sowie die Gründe des Fehlschlages bestimmter Theorien. An fünfter Stelle wird schließlich klargestellt, daß keine der Theorien beanspruchen darf, eine Einzellösung zu den Mikro-Makro Beziehungen vorzuschlagen, trotz der Tatsache, daß unter diesem Gesichtspunkt bestimmte Theorien stärker sind als andere.

¿ Los niveles de lo real : se puede todavía basar la macrología sobre la micrología ?

Esta contribución a la discusión de los problemas propuestos por los vínculos entre la micrológica y la macrológica, son consustanciales al problema de la explicación en ciencias sociales y tiene cinco objetivos. En primer lugar, se muestra que la definición mas corriente basada en el tamaño de micro y de macro, resulta parcial e incluso imperfecta. A partir de entonces conviene remplazarla por una definición tridimensional que antes que nada tome en cuenta primero la naturaleza del problema a resolverse, después la clase de hipótesis o de simplificación que se adopta para responder a ello, y por último la naturaleza de la unidad de observación y del análisis que debe ser congruente con la primera dimensión. En segundo lugar, este artículo se propone construir una tipología a partir de esas tres dimensiones y de reincluir en esas categorías al conjunto de las teorías sociológicas y económicas. En tercer lugar, se establece que una gran parte de los debates y controversias entre esas teorías se han realizado sobre las relaciones micro-macro. En cuarto lugar se analiza las soluciones propuestas a los problemas presentados por esas relaciones como las razones de los fracasos de ciertas teorías. Finalmente en quinto lugar, se demuestra que ninguna teoría puede pretender el proponer una única solución a las relaciones micro-macro bajo el pretexto del hecho que bajo este informe, ciertas teorías resultan mas convincentes que otras.

 

 

 
  Rédaction
  Actualités
  Sommaires
  Rechercher
  Publier
  S'abonner
  Indexation
  Accès libre
  Diffusion
 
  English Issue
 
Copyright Revue française de sociologie