Présentation
 
2003 - Volume 44 > Numéro 2

ISSN 0035-2969

La pièce manquante de la sociologie du choix rationnel
Olivier FAVEREAU

pp. 275-295

 

Le projet colemanien est de re-socialiser le choix rationnel, tout en maintenant des connexions micro-macro aussi opérationnelles qu’en économie. Le modèle général des Foundations soit rend compte des normes mais l’organisation sociale s’efface, soit la met au premier plan (sous la forme réduite de la distribution du capital social) mais n’engendre plus assez de normes. Un modèle postérieur de simulation donne à penser que le problème vient de la rationalité elle-même : simplement calculatoire, alors que seule une rationalité interprétative pourrait prendre en considération des objets collectifs. Ce changement exigerait que l’acteur rationnel parle un langage moins sommaire : intensionnel et non plus extensionnel.

Das fehlende Teil der Soziologie der rationalen Wahl

Colemans Absicht ist es, die rationale Wahl zu resozialisieren und gleichzeitig Verbindungen Mikro-Makro beizubehalten, die ebenso wirksam wären wie in der Wirtschaft. Das allgemeine Modell der Foundations erklärt entweder die Normen bei gleichzeitiger Vernachlässigung der sozialen Organisation, oder setzt die soziale Organisation in den Vordergrund (in der reduzierten Form der Verteilung des sozialen Kapitals) und verfügt damit nicht mehr über ausreichende Normen. Ein später entwickeltes Simulationsmodell läßt vermuten, daß das Problem aus der Rationalität selbst entsteht, das heißt eine kalkulatorische, während nur eine interpretative Rationalität kollektive Objekte berücksichtigen könnte. Dieser Wechsel würde voraussetzen, daß der rationale Akteur eine mehr entwickelte Sprache spricht : intentional statt extensional.

La pieza que falta a la sociología de la elección racional

El proyecto colemaniano es re-socializar la elección racional manteniendo al mismo tiempo las conexiones micro-macro tan estratégicas como en economía. El modelo general de las Foundations explica sea : las normas aunque la organización social desaparece, sea lo pone en primer plano (bajo la forma reducida de la distribución del capital social) aunque sin engendrar suficientes normas. Un modelo posterior de simulación hace pensar que el problema proviene de la racionalidad en sí-misma : simplemente calculatriz, mientras que solo una racionalidad interpretativa podría considerar los objetos colectivos. Este cambio exigiría que el actor racional exprese un lenguaje menos somero : intencional y ya no mas extencional.

 

 

 
  Rédaction
  Actualités
  Sommaires
  Rechercher
  Publier
  S'abonner
  Indexation
  Accès libre
  Diffusion
 
  English Issue
 
Copyright Revue française de sociologie