Présentation
 
2007 - Volume 48 > Numéro 1

ISSN 0035-2969

Règles, conventions et valeurs. Plaidoyer pour la normativité ordinaire
Jean-Daniel REYNAUD
Nathalie RICHEBÉ

pp. 3-36

 

En quel sens peut-on parler de rationalité axiologique ? Comment s’articule-t-elle avec la rationalité instrumentale ? Peut-on éclairer ces problèmes en fondant la coordination entre les acteurs sociaux, du moins pour ce qui ne relève pas du marché, sur des valeurs qui permettraient elles-mêmes de définir des biens communs ? Cet article met en doute l’efficacité d’une telle démarche, à laquelle les développements récents de l’économie des conventions ont donné une nouvelle formulation. En s’appuyant sur les acquis mêmes de cette école de pensée (l’approfondissement de la rationalité procédurale et l’analyse de la coordination et des dispositifs collectifs), il cherche, de manière plus opérationnelle, une réponse dans l’analyse de la manière dont se forment les normes et la normativité. En refusant de séparer le domaine de l’argumentation de celui des intérêts, des stratégies et des relations de pouvoir, il montre que l’analyse de l’action collective et de ce qu’elle a d’irréductible à l’action individuelle permet de comprendre la nature même de la normativité.

Regeln, Vereinbarungen und Werte. Fürsprache zur gewöhnlichen Normativität

In welchem Sinne kann von axiologischer Rationalität gesprochen werden ? In welchem Verhältnis steht sie zur instrumentalen Rationalität ? Können diese Probleme geklärt werden, indem man die Koordinierung unter den sozialen Aktoren, zumindest in Bezug auf das, was dem Markt entgeht, auf Werte gründet, die ihrerseits erlauben, gemeinsame Güter zu definieren ? Der vorliegende Artikel stellt die Wirksamkeit eines solchen Vorgehens infrage, denn die kürzliche Entwicklung der Vereinbarungswirtschaft hat hierzu eine neue Formulierung gebracht. Die Verfasser stützen sich gerade auf die Errungenschaften dieser Denkschule (die Vertiefung der prozeduralen Rationalität und die Analyse der Koordinierung und der kollektiven Dispositive) und suchen durch mehr operationelles Vorgehen eine Antwort durch die Untersuchung der Art und Weise, wie die Normen und die Normativität sich bilden. Sie lehnen es ab, die Bereiche der Argumentierung einerseits und der Interessen, der Strategien und der Machtbeziehungen andererseits zu trennen und zeigen somit, da ? die Analyse der Kollektivaktion und deren Nichtreduzierbarkeit auf die individuelle Aktion zum Verständnis des eigentlichen Wesens der Normativität führt.

Reglas, convenios y valores. Defensa para una normativa común

En qué sentido se puede hablar de racionalidad axiológica ? Cómo se la articula con la racionalidad instrumental ? Podemos aclarar esos problemas al menos los que no reemplazan al mercado, fundiendo la coordinación entre los actores sociales, sobre valores que en si les permitirían de definir los bienes comunes ? Este artículo pone en duda la eficacia de tal gestión, a la que los recientes adelantos de la economía de convenciones han dado una nueva formulación. En base a las mismas adquisiciones de esta escuela del pensamiento (intensificando en la realidad procesorial, en el análisis de la coordinación y de los dispositivos colectivos), de una manera mas estratégica, se busca encontrar en el análisis una respuesta a la manera por la cual se forman las normas y la normatividad. Rechazando separar el ámbito de la argumentación a aquel de los intereses, de las estrategias y de las relaciones de poder, se muestra que el análisis de la acción colectiva y lo que ésta posee como irreductible en la acción individual permite comprender la naturaleza misma de la normatividad.

 

 

 
  Rédaction
  Actualités
  Sommaires
  Rechercher
  Publier
  S'abonner
  Indexation
  Accès libre
  Diffusion
 
  English Issue
 
Copyright Revue française de sociologie